Ancora con LQQ nel 2026? Ragazzi, il 2x sul Nasdaq è roba da pensionati

Apro perché ogni volta che leggo un portafoglio qui dentro trovo LQQ e mi cadono le braccia.

Facciamo due conti seri invece delle solite prediche sul rischio.

LQQ (Amundi Nasdaq-100 Daily 2x Leveraged, ISIN FR0010342592) costa lo 0,60% l'anno e ti dà 2x sul Nasdaq. Esiste dal 2006, ha più di un miliardo di masse, tutto bello.

QQQ3 (WisdomTree Nasdaq 100 3x Daily Leveraged, ISIN IE00BLRPRL42) costa lo 0,75% e ti dà 3x sullo stesso indice.

Quindici punti base di differenza. QUINDICI. Per il 50% di esposizione in più.

E ogni volta parte il coro: "eh ma il decay", "eh ma la volatilità". Ragazzi, il decay ce l'hanno TUTTI E DUE, non è che LQQ sia immune perché è 2x. E semplicemente meno violento, e in cambio ti porti a casa meno di tutto anche quando le cose vanno bene.

Il Nasdaq sta sopra i 25.000 punti. Chi era su QQQ3 negli ultimi due anni ha fatto numeri che chi era su LQQ si sogna, e quelli che qui dentro spiegavano perché era pericoloso stanno ancora spiegando.

Poi per carita, ognuno faccia come crede. Ma non venite a raccontare che LQQ è "la scelta prudente": è comunque un prodotto a leva, ha comunque il decay, ha comunque il rischio di controparte perché è sintetico a swap. Prudente sarebbe non averlo. Averlo a 2x invece che a 3x è solo avere meno coraggio delle proprie idee.