Forum ETF a Leva
Discuti di ETF a leva, broker e strategie con altri investitori italiani. Gratuito, senza pubblicità.
Partecipa gratis →
Attuario, faccio i calcoli per mestiere.
Ho un portafoglio 80% IWDA + 20% QQQ3. Il problema del ribilanciamento annuale: se QQQ3 e in forte plusvalenza, vendere per ribilanciare significa realizzare un guadagno imponibile.
Due alternative che valuto:
1. Ribilanciamento per flussi — devio il PAC su IWDA quando QQQ3 supera il target
2. Nessun ribilanciamento — lascio crescere QQQ3
Qual è più efficiente nel regime amministrato italiano?
Commercialista. Risposta: ribilanciamento per flussi e la via più tax-efficient.
Logica: deviare il PAC mensile verso il sottopeso invece di vendere il sovrapeso evita la realizzazione di plusvalenze imponibili. Stesso risultato approssimativo, zero evento fiscale.
Limite pratico: se QQQ3 cresce molto più velocemente di IWDA, con i soli flussi non riesci a mantenere il target nel lungo periodo. Una vendita parziale ogni 2-3 anni e accettabile — programmala, non farla emotivamente.
Non sono il tuo consulente fiscale personale.
