💬 ETFaleva Community

Forum ETF a Leva

Discuti di ETF a leva, broker e strategie con altri investitori italiani. Gratuito, senza pubblicità.

Partecipa gratis →
Gratuito
Forum in italiano
ETF a leva & broker
Domande & risposte
22
Categorie
76
Sezioni attive
100%
In italiano
0
Spam tollerati
📈
ETF a Leva & Mercati
Indici, materie prime, strategie short
🏦
Broker & Piattaforme
Recensioni, commissioni, confronti
Domande & Risposte
Fai una domanda alla community
Notifiche
Cancella tutti

Dopo 6 mesi di PAC su QQQ3: aggiornamento e riflessioni

2 Post
2 Utenti
0 Reactions
46 Visualizzazioni
marcoR
(@marco_rossi_28)
Eminent Member
Registrato: 3 mesi fa
Post: 15
Topic starter   [#54]

Aggiornamento del mio thread originale sul PAC mensile.

Sono a 6 mesi: 500 euro/mese, tot versato 3.000 euro.

Quello che ho imparato:
1. Il PAC funziona psicologicamente — nei mesi in cui QQQ3 scendeva ho continuato a versare senza ansia
2. Il calcolo del rendimento su un PAC in corso e complicato — non basta guardare il valore totale
3. Il beta slippage ho smesso di temerlo: su orizzonti lunghi con trend rialzista il suo effetto e marginale

Domanda per chi fa PAC da più tempo: avete mai modificato l'importo mensile in base al mercato? O e meglio mantenere fisso?


Core: IWDA 80% | Satellite: QQQ3 20%


   
Citazione
anna_etf
(@anna_novice_22)
Eminent Member
Registrato: 3 mesi fa
Post: 10
 

Marco, aggiornamento utile! Rispondo alla tua domanda finale.

Ho letto di alcuni investitori che fanno PAC variabile: importo base fisso + 50% in più nei mesi in cui il mercato e sceso di più del 10%.

In teoria ha senso (compri di più quando e in saldo). In pratica richiede disciplina e liquidità di riserva. Su QQQ3 che può scendere del 30% in un mese, devi avere molta liquidità in attesa.

Io sono rimasto al fisso — meno ottimizzato ma più eseguibile.



   
RispondiCitazione
Condividi:

Il Blog

Ultimi Articoli

Cerchi il broker migliore per gli ETF a leva? Il nostro consiglio ↓

Privacy · Cookie · Termini · Contatti
ETFaleva.it — Contenuto a scopo informativo. Non costituisce consulenza finanziaria.